Устройство цензуры в рунете, реакция на сбор с бизнеса и что не так с версией Херша о взрыве «Северных потоков» 

Расследование крупной и содержательной утечки из структуры Роскомнадзора позволило установить современное устройство цензуры в рунете и заглянуть в ее будущее

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Российские независимые медиа — «Важные истории» (признано в России нежелательной организацией), «Медиазона» и «Настоящее время» (признаны СМИ-иноагентами), а также «Агентство» — опубликовали анализ рабочих файлов и переписки Главного радиочастотного центра (ФГУП ГРЧЦ) — фактически исполнительного органа Роскомнадзора. Об утечке стало известно в декабре, и надзорный орган пытался приуменьшить ее значимость. Результаты обработки более чем 2 млн единиц контента пролили свет на доселе неизвестные аспекты работы регулятора российских онлайн-медиа, превратившегося в их цензора. Главное, что мы узнали:

• В Роскомнадзоре создается объединенная система слежки в рунете за соцсетями и СМИ с использованием искусственного интеллекта. Ее самая продвинутая часть называется «АС Вепрь», а разрабатывают ее при участии специалистов МФТИ. От системы хотят не только автоматического выявления «точек информационной напряженности» — острых тем на национальном и региональном уровне в информационном поле — но и прогнозирования распространения «информационных угроз» и возникновения протестов, автоматической публикации опровержений, блокировки контента и отправки данных в «уполномоченные органы». По оценке «Важных историй», по сложности «Вепрь» должен быть сопоставим с интернет-цензурой Китая, но ввести его в действие хотят уже к концу 2024 года. Этот срок почти неизбежно «сместится вправо» из-за санкций и проблем с привлечением квалифицированных специалистов.
• Более простым контент-анализом (поиском запрещенной информации, определением ее темы, тональности и путей распространения) займется информационная система мониторинга интернет-ресурсов (ИС МИР). Но пока успехи МИРа ограничены, а точность ненамного превосходит поиск по ключевым словам.
• «Вепрю» и МИРу необходим канал «выкачивания» контента не только из СМИ (обеспечить который несложно с помощью API «Яндекса»), но и из соцсетей, в том числе закрытых сообществ. Для этого предназначена «ботферма», которую ГРЧЦ должен создать к маю этого года. ИИ ботфермы должен уметь обходить проверки всех основных российских и зарубежных соцсетей, генерировать биографии, имитировать реальную активность и не меньше месяца выживать в закрытых группах.
• Пока первичный поиск «проблемных» постов ведется полуавтоматически — с помощью довольно примитивных фильтров по ключевым словам, а отбраковываются и сортируются результаты вручную. Поэтому емкость контроля все еще ограничена. Однако использование нейросетей уже началось, причем для их обучения использовалась платформа «Яндекса» «Толока». Вовлеченность «Яндекса» в деятельность ГРЧЦ, судя по материалам, невелика, зато Brand Analytics активно сотрудничает со службой.
• С началом войны приоритетно отслеживаются «материалы с критикой СВО, создающие предпосылки для паники и нарушения общественного порядка». К ним отнесены сообщения об убийствах мирного населения Украины, уничтожении социальной инфраструктуры, потерях российской армии и отказе от участия в боевых действиях. Другие приоритетные темы мониторинга — мобилизация, протесты в регионах и негатив о чиновниках.
• Существует большой отдел, занимающийся выявлением критики в соцсетях лично Владимира Путина, определением трендов и прогнозами того, что такую критику вызывает. Отдельно и очень тщательно мониторятся все упоминания о здоровье президента. Высокие всплески дают достаточно скромные инфоповоды — например, интервью политолога Валерия Соловья об онкологии у президента.
• ГРЧЦ готовил справки об «иноагентах» для Минюста задолго до начала массового присвоения этого статуса во второй половине 2021 года. Например, справка по The Bell была составлена за два года до признания нас иноагентом. Заметная часть досье пока не «использована».
• Ведение досье на независимые медиа, журналистов и общественных деятелей продолжается, как и мониторинг их информационной активности. В списке мониторинга, например, видеоблогер Марк Фейгин, журналисты Александр Невзоров и Юрий Дудь, YouTube-канал «Навальный Live», соратницы Алексея Навального Любовь Соболь и Кира Ярмыш, основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев, журналист Александр Плющев. Все они признаны иноагентами, отмечает «Агентство».
• С начала войны по 10 ноября Роскомнадзор нашел в интернете 169 тысяч «фейков» и 40 тысяч призывов к протестам. Удалены соответственно 102 и 27 тысяч, заблокированы 15 600 и 3200.

СИГНАЛЫ

Спор о незаслуженных доходах

Утренняя публикация The Bell о возможности первого с начала войны увеличения налогов с бизнеса — причем при поддержке крупного бизнеса, обеспокоенного доплатами по налогу на прибыль за 2022 год из-за курсовых разниц, — вызвала заметную  реакцию.

Сначала первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что обсуждается однократный добровольный взнос от бизнеса в формате windfall tax, а о росте налога речи не идет. Затем предложение РСПП не поддержал и Минфин, указав, что от конъюнктуры в 2022 году выиграли далеко не все отрасли, поэтому потребные 200–250 млрд рублей должны добровольно дать только организации, извлекшие сверхдоходы.

Ближе к вечеру глава РСПП Александр Шохин сказал РБК, что идею взноса бизнес обсуждал два месяца и признал нереализуемой именно потому, что непонятно, кто его должен платить. Это уже не говоря об отраслевой специфике, сложности корпоративных процедур де-факто изъятия средств и о том, что для многих компаний хорошая конъюнктура уже закончилась.

По мысли Шохина, кроме повышения налога на прибыль на 0,5 п.п., механизмом изъятия мог бы быть выпуск ОФЗ нового типа (выплаты по которым зависели бы от дефицита бюджета), дополнительная социальная нагрузка (развитие территорий присутствия) или государственно-частное партнерство в инфраструктурных проектах. Учитывая, что бюджету нужны деньги, на поддержку правительством «мягких» вариантов вряд ли можно рассчитывать.

Что еще произошло

• Заслуженный, но пожилой американский журналист Саймон Херш опубликовал статью о том, что диверсию на газопроводах «Северный поток — 1 и 2» подготовили и осуществили США с ведома Джо Байдена и под общим руководством советника по безопасности Джейка Салливана. Взрывные устройства якобы поставили американские водолазы под прикрытием июньских учений НАТО BALTOPS 22 вблизи острова Борнхольм, а взорваны они были в конце сентября по сигналу с буя, сброшенного самолетом-разведчиком ВМС Норвегии. Подробнее содержание широко освещенной госСМИ статьи мы изложили здесь, обратив внимание на маргинальный статус и критику Херша журналистским сообществом. Белый дом ожидаемо назвал ее «абсолютной ложью и вымыслом».
• Инфляция в России снова ускорилась — до 0,26% на неделе к 6 февраля после 0,21% к 30 января. С начала года цены поднялись ровно на 1%, а в годовом выражении инфляция достигла 12,7%. Канал MMI обращает внимание на то, что цены вторую неделю растут фронтально, и это уже больше не инфляция «помидора и огурца» — хотя недельная плодоовощная инфляция тоже ускорилась до 5,1%. В росте цен канал винит огромные бюджетные расходы и надеется на жесткий сигнал ЦБ в пятницу — что вряд ли возможно.
• Стамбульская фондовая биржа впервые за четверть века остановила торги на пять дней «по причине возросшей волатильности и экстраординарных движений котировок после катастрофического землетрясения». Все сделки, совершенные 8 февраля, отменены. Накануне турецкий фондовый рынок, и так показывавший худшие в мире результаты с начала года, вошел в «медвежью» зону, потеряв 20% с январских максимумов. Число жертв двойного землетрясения 6 декабря в Турции и Сирии между тем превысило 11 тысяч.

НАШИ НОВОСТИ

Мы перезапустили новостной телеграм-канал The Bell!

Теперь он называется «Что мне с этого?», а ведут его наши экономические журналисты.

Идея канала проста: рассказывать понятным языком о тех вещах, которые могут повлиять лично на вас, вашу жизнь, кошелек и будущее. В этом канале мы сознательно отказались от новостей большой политики, компаний и рынков — обо всем этом по-прежнему можно читать в основном телеграм-канале The Bell и на нашем сайте.

«Что мне с этого?» — наш фирменный вопрос, с него пять лет назад и начался проект The Bell. Тогда мы решили, что будем задаваться этим вопросом применительно ко всем важным новостям, чтобы помогать читателям соотносить то, о чем пишут СМИ, со своей жизнью. Как нам кажется, сейчас это особенно важно. Прятаться от тревожных политических и экономических новостей — не лучшая стратегия. Зато анализ их последствий может помочь принимать более взвешенные решения и взять под контроль собственное будущее. Надеемся, мы сможем каждый день помогать в этом нашим читателям.

Рекомендуйте канал всем тем, кому он будет полезен и интересен! Подписаться можно здесь. А вот тут можно подписаться на донаты. Мы будем очень признательны вам за поддержку!