Что произошло

Около десятка стран в ходе саммита ЕС 24 июня за закрытыми дверями выступили против саммита с Россией на уровне лидеров, предложенного Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном, пишет Financial Times. Страны Балтии и Польша выступили принципиально против, свои сомнения высказали Нидерланды и Швеция, остальным странам не понравилась излишняя срочность предложения. О том, зачем Путина позвали в Европу, The Bell рассказывал здесь.

То, что с приглашением российского президента не все гладко, стало ясно накануне, когда премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что саммиту с Путиным придется обойтись без него. А президент Литвы Гитанас Науседа уподобил такой саммит без встречных шагов России «попытке сотрудничать с медведем в вопросе безопасности горшка с медом».

В итоговом коммюнике саммита не осталось конкретных предложений о возобновлении отношений с Россией. Оно содержит только заявление о планах изучить возможные форматы диалога с Россией по «вопросам, которые представляют взаимный интерес». Из списка таких вопросов исключены Арктика, сотрудничество в космосе и борьба с терроризмом и организованной преступностью, а условием любого прогресса сделаны уступки России, отмечает FT.

«Лично мне хотелось бы более решительного итога, но это тоже вариант, и мы продолжим работу», — предельно лапидарно подвела итоги саммита сама Меркель. Консультации с Россией продолжатся, но не на высшем уровне, отметила она.

Почему это важно

Провалившееся предложение Меркель и Макрона было попыткой продолжить вектор женевской встречи Путина и президента США Джо Байдена, но в европейском формате, отмечает Bloomberg. Отношения такого уровня нельзя отдавать на аутсорс США, дала понять уходящая с поста Меркель, выступая в Бундестаге перед саммитом: «Я приветствую [переговоры Байдена с Путиным], но форматы диалога должен создавать и ЕС. Иначе мы не сможем разрешить существующие конфликты».

Источник агентства рассказал, что лидеры Франции и Германии заложили в свое предложение две тактические цели. Во-первых, развивать взаимодействие с российским президентом, сдерживая его амбиции. Во-вторых, не допускать, чтобы отдельные страны-члены «переходили черту» на российском политическом направлении. Несмотря на то что ряд высокопоставленных дипломатов счел гамбит Макрона и Меркель явной ошибкой, в их предложении уже содержались сильные формулировки, отмечает FT. Например, что ЕС будет «твердо и согласованно» отвечать на любые «злонамеренные, незаконные и разрушительные» действия России.

«Итог оказался очень отрезвляющим, если не прямо унизительным, для Меркель и Макрона, которые, как правило, контролируют направление дискуссий в Евросовете», — отмечает американская Politico. С одной стороны, итоги саммита — это победа стран, непосредственно граничащих с Россией, с другой — неприглядный эпизод, обнаживший глубокие разломы в Евросоюзе между «старыми» и «новыми» членами, пишет издание.

Россия с самого начала не рассчитывала на успех попытки в условиях текущих разногласий внутри ЕС, отметил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Что еще

Отдельным предметом споров на саммите была карантинная политика, и этот вопрос тоже прямо касается России. По данным Bloomberg, Меркель достаточно резко высказалась о том, что Греция допускает на свою территорию людей, привитых российским «Спутником V». Эта вакцина не получила одобрения европейского регулятора. На встрече обсуждался полный запрет на въезд в ЕС туристов из стран, где преобладает «индийский» дельта-вариант коронавируса. К таковым относятся Великобритания и Россия.

Фото на обложке материала: Pxhere