Кризис вернет Россию в 1990-е? Мнение экономиста Олега Шибанова

Этот кризис уникален. И все равно сложно удержаться от параллелей. Одна из самых популярных — с 1990-ми. Корректность этого сравнения The Bell попросил оценить Олега Шибанова, директора Центра исследования финансовых технологий и цифровой экономики «Сколково»—РЭШ.

Рынок «Москва»

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

На что похож этот кризис

Насколько кризис в России в 2020 году будет отличаться от кризиса начала 1990-х? Удар по малому и среднему бизнесу может привести к падению всех компонент располагаемых доходов, кроме социальных выплат. Это серьезная проблема. Но по большинству макропоказателей мы совсем в другом положении, поэтому проблем в банковском секторе или с госдолгом ожидать не стоит. Внешняя среда тоже отличается — стабильной инфляцией, готовностью других стран помогать своим экономикам и низкими процентными ставками.

Вот динамика многих показателей экономики США позволяет задуматься о сравнениях. Только не не с кризисом 2008-2009 гг., а скорее с Великой депрессией 1930-х. Главное, наверное, число «новых безработных»: за последние четыре недели впервые за пособием обратились в совокупности 22 млн американцев. На фоне численности рабочей силы в возрасте от 15 до 64 лет в 154 млн человек это выглядит существенным ростом. Конечно, часть обращений связана с дополнительным пособием по безработице (по $600 в неделю на шесть месяцев). И все равно сигнал выглядит неприятным.

Россия пока что выглядит иначе — и краткосрочно безработица, вероятно, останется относительно низкой. Она была на уровне 4,5% в феврале и едва ли будет выше 5% в марте. Меры по поддержке зарплат сотрудников компаний, которые предложены государством, не так привлекательны для бизнеса, поскольку компенсируют только один МРОТ. Пособие по безработице — такое же. Получается, убедительных причин увольняться у россиян, в отличие от американцев, нет. Малый и средний бизнес в России по занятости составляет порядка 18 млн человек — из 75 млн трудоспособных. Если хотя бы половину затронет падение спрос, безработица внутри года может оказаться и двузначной. Но все равно отличие от 1990-х — радикальное.

В чем отличие от 1990-х

Как мы помним, с 1990 года безработица постепенно росла и достигла максимума в 13,8% в 1998-м. Снижение ВВП, которое в то время наблюдалось почти каждый год и превысило в итоге 40%, привело к падению реальных зарплат почти на 60%. А поскольку зарплаты составляют основную часть доходов (более 50%, еще порядка 19% приходится на социальные выплаты), то такое снижение убило покупательную способность большинства. Но это совсем не похоже на текущий кризис.

Состояние российской экономики сейчас совершенно иное: низкий госдолг (порядка 15% ВВП); инфляция около целей ЦБ в 4% и даже ниже; международные резервы больше, чем совокупный внешний долг компаний и государства. Центральные банки и правительства, особенно развитых стран, собираются активно работать над поддержкой спроса через снижение ставок, фискальные меры и медицинские действия.

Да, для России триггером является падение цен на нефть, которое уже очень напоминает начало 1990-х, но экономика пока что не ощутила этого в полной мере, а новый договор ОПЕК+ должен стабилизировать котировки к концу года. Из-за бюджетного правила валютный рынок живет при довольно стабильном рубле — не стоит ждать резкого падения курса.

Меры ЦБ и правительства выглядят пока что ограниченными по объемам, но при этом недавнее выступление министра экономического развития Максима Решетникова у Владимира Познера на прошлой неделе еще раз обозначило важный момент: правительство понимает, что меры придется расширять, и работает над этим, а скорость принятия решений по поддержке затронутых отраслей, видимо, увеличилась.

Что дальше

Падения реальных зарплат на 60% или пусть даже на среднегодовые 8%, как было в 1990-1998 гг., можно ожидать только при замедленной реакции правительства на майскую волну кризиса.

Оценки изменения ВВП России в 2020 году у аналитиков очень разные. Кто-то прогнозирует до -10%, кто-то пока получает -2-3%. При этом особенно сильно это изменение отразится на предпринимательских (доля 6,1% в доходах из-за снижения спроса в экономике) и прочих денежных поступлениях (12,4% в доходах из-за снижения процентных ставок), хотя и зарплаты будут затронуты. Поэтому ожидаемое падение реальных располагаемых доходов может составить от 3% до 5%, и только в маловероятной ситуации с жестким карантином до ноября мы могли бы увидеть снижение на 10%. Надо учесть, что скорее это будет временным явлением, а в 2021 году экономика должна восстановиться.

К тому же российский рынок труда очень специфичен. Он характеризовался постепенным переходом работников из формального корпоративного сектора в неформальный, что одновременно сильно тормозит рост производительности труда. Но при этом безработица в экономике не росла, а даже снижалась все последние годы. Уровень в 4,5% в феврале 2020 года — исторический минимум. Поэтому после восстановления спроса во второй половине года, вероятно, с двузначных чисел она будет плавно снижаться.

Если суммировать: я не вижу серьезного сходства этого кризиса с началом или даже концом 1990-х. При этом, конечно, меры поддержки должны быть реализованы быстро, чтобы дать возможность бизнесам вернуться к работе, как только власти снимут медицинские ограничения.

Скопировать ссылку

Сооснователь пирамиды Finiko экстрадирован в Россию

Сооснователь финансовой пирамиды Finiko Эдвард Сабиров сегодня был передан представителям МВД России в Дубае для дальнейшей доставки в Москву.

Уход от банков в МФО и долгая просроченная ипотека. ЦБ описал ситуацию на кредитном рынке

ЦБ опубликовал содержательный анализ тенденций в розничном кредитовании за первое полугодие.

Большинство крупных индийских НПЗ продолжили закупать российскую нефть со скидками

Четыре из семи крупнейших индийских НПЗ возобновили закупки российской нефти (несанкционных сортов) на фоне больших скидок, пишет Bloomberg.

В мирный план для Украины вошел пункт о быстром вступлении в ЕС

Колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус со ссылкой на американских, украинских и европейских чиновников пишет о новых контурах мирного соглашения, которое может предполагать, что Украина остается независимой, получает надежные международные гарантии безопасности, вступает в Европейский союз и восстанавливает экономику за счет крупных инвестиций США и Европы. Переговоры вокруг такой сделки якобы продвигаются, но Трамп «может все испортить», если начнет слишком сильно давить на Зеленского и Европу.