Суд признал юрлицо российского «Яндекса» виновным в непредоставлении ФСБ доступа к данным сервиса «Умный дом» с голосовым помощником «Алиса» и оштрафовал компанию в административном порядке на 10 тысяч рублей, пишут «Ведомости».

Из материалов дела следует, что запрос ФСБ связан с проверкой исполнения «закона Яровой» о хранении всего трафика российских пользователей «организаторами распространения информации».

Это значит, что ФСБ уже рутинно в расширительном порядке толкует «закон Яровой» — раньше подобные запросы обычно ограничивались перепиской в мессенджерах, говорят эксперты издания.

В чем дело?

Отказ «Яндекса» можно толковать двояко. Во-первых, компания и так обязана отдавать — и отдает — силовикам огромный объем данных. Добавить к этому еще и все голосовое общение с «Алисой», скорее всего, дорого, технически сложно и на самом деле не очень нужно ФСБ, а поэтому компании удается отделываться ничтожным в ее масштабах штрафом. Текущее дело далеко не первое, говорят источники издания.

Во-вторых, «Яндекс» может взвешивать репутационные потери. «Новости о том, что правоохранительные органы имеют круглосуточный доступ к данным "умного дома", может серьезно снизить продажи, например, "умных" колонок», — говорит руководитель направления «Разрешение It&Iр-споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле.

Так или иначе, колонка с «Алисой» — это явно не главная опция слежки за россиянами. В этом году правительство утвердило концепцию «умных» многоквартирных домов, согласно которой все их системы должно защищать ПО, сертифицированное ФСБ, а разграничение доступа — производиться на уровне датчика, микрофона или видеокамеры.