Независимый совет по мониторингу данных и безопасности США (DSMB) обеспокоен тем, что AstraZeneca могла включить устаревшую информацию в отчет об испытаниях своей вакцины, из-за чего сложилось ограниченное представление об эффективности препарата. Об этом говорится в заявлении Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID).

«Мы настоятельно призываем компанию совместно с DSMB проверить информацию об эффективности и как можно быстрее обнародовать наиболее точные и актуальные данные», — говорят эксперты NIAID. Такие опасения ставят под вопрос планы фармкомпании о подаче документов «в ближайшие недели» в США для сертификации вакцины по ускоренной процедуре в чрезвычайных обстоятельствах, отмечает Reuters.

• Накануне, 22 марта, AstraZeneca сообщила, что по итогам третьего этапа клинических испытаний в Америке, Чили и Перу вакцина оказалась эффективна в 79% случаев против коронавируса с симптомами и в 100% — против тяжелого течения болезни.
• 23 марта котировки компании, выросшие на 4% на данных об эффективности вакцины, снизились на 1,4% к закрытию.
• Главный эпидемиолог США Стивен Фаучи считает произошедшее «честной ошибкой» и верит в то, что вакцина хорошая. «Но это способствует дискредитации вакцин в целом и снижению желания прививаться», — отмечает он. По его словам, данные об эффективности независимо изучит FDA. 

Узнайте больше

Страны Европы начали массово отказываться от вакцинации вакциной AstraZeneca и Оксфордского университета из-за случаев тромбозов после введения дозы. Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) на заседании 18 марта заявило, что польза от вакцины превышает возможные риски, а доказательств связи вакцинации с тромбозами нет.