loading

В Сенате предложили использовать FATF для поиска активов Путина

В банковском комитете Сената США прошли третьи слушания по санкциям против России. Единственной мерой, с которой согласились все участники, остался запрет на иностранные инвестиции в российский госдолг. Также, судя по вопросам сенаторов, новые санкции ждут олигархов. А для поиска активов лично Владимира Путина эксперты посоветовали привлечь FATF — главную межправительственную организацию по борьбе с отмыванием денег.

Детали

  • Состав выступавших перед сенаторами свидетелей был не таким интересным, как в предыдущие разы, — не было ни действующих сотрудников администрации, как на первых слушаниях, ни бывших чиновников уровня Майкла Макфола, как на вторых. За экспертизу по России отвечал директор по российским исследованиям Американского института предпринимательства Леон Арон, за санкции — работавшие в минфине США при Бараке Обаме Элизабет Розенберг и Далип Сингх. Вот их показания в письменном виде: Арон, Розенберг, Сингх.
  • Одним из главных предметов обсуждения стал подписанный сегодня Дональдом Трампом указ, позволяющий вводить санкции против иностранных граждан и компаний за вмешательство в американские выборы. И сенаторы, и эксперты согласились в том, что указ не даст никаких результатов, потому что в нем не прописаны ни обязательные условия наложения санкций, ни последствия для нарушителей. «Это не попытка сдержать Россию, а попытка удержать Конгресс от продвижения в сторону действительно работающих санкций против России», — заявил автор одного из санкционных законопроектов DETER Act сенатор Крис ван Холлен, а Далип Сингх назвал указ «больше похожим на пресс-релиз, чем на политическое решение».
  • Из вопросов сенаторов можно сделать вывод, что важным предметом обсуждения для них являются новые персональные санкции против российских олигархов — о потенциальном эффекте таких мер спрашивали сразу несколько членов комитета. На прошлом заседании Майкл Макфол, напомним, передал сенаторам список из 12 олигархов, против которых, по его мнению, надо ввести санкции. Сегодня мнения экспертов разделились. «Представьте, что Ротенберги, Тимченко и Ковалевы (имелись в виду, видимо, Юрий и Михаил Ковальчуки. — The Bell) приходят к Путину и говорят: "Владимир, на нас наложили санкции, измени свою политику". Они же просто не выйдут из его кабинета. Такие санкции — не работающий политический инструмент», — рассуждал Леон Арон. Бывший чиновник минфина Сингх не согласился: «надо вводить санкции против конкретных лиц, они позволяют добиться такого же эффекта, как секторальные, и при этом несут намного меньше риска негативных побочных эффектов для экономики» (контрагенты UC Rusal тут, наверно, могли бы поспорить).
  • Отдельно сенаторы обсудили будущий доклад об активах и деньгах Владимира Путина (Элизабет Розенберг посоветовала использовать для его создания то, что США сейчас председательствует в FATF — главной межправительственной организации по борьбе с отмыванием денег) и идею сенатора Элизабет Уоррен о рассекречивании закрытой части февральского «кремлевского доклада» минфина США. Для это минфину США достаточно собственных полномочий, пояснила Розенберг. В закрытой части доклада содержится больше имен и информации об активах российских олигархов и чиновников, чем в открыто опубликованной.
  • Итоговые рекомендации экспертов совпали с советами, которые были даны на предыдущих слушаниях: все они высказались за запрет на покупку американскими инвесторами новых выпусков российского госдолга, но против мер, которые могут вызвать в России серьезный экономический кризис. Именно по последней причине минфин США был против санкций в отношении госдолга в 2014 году, но сейчас ситуация изменилась — российская экономика чувствует себя гораздо лучше, и запрет на покупку ОФЗ иностранными инвесторами ее не обрушит, отметил Сингх.

Контекст

  • В ходе слушаний сенаторы должны определить, какие новые санкции против России окажутся наиболее эффективными. Сейчас в Конгресс внесены два санкционных законопроекта за авторством сенаторов от обеих партий — DASKA Act Боба Менендеса и Линдси Грэма и DETER Act Марка Рубио и Криса ван Холлена.
  • На первых слушаниях сенаторы допрашивали действующих чиновников минфина США и Госдепа и обещали им, что новые санкции будут приняты — хочет этого администрация Трампа или нет.
  • На вторых выступали бывший посол США в России Майкл Макфол и координатор санкционной политики администрации Обамы Дэниел Фрид.

Петр Мироненко

Скопировать ссылку

Из-за чего поссорились Путин и Трамп, последствия нефтяных санкций США и почему ЦБ не спешит снижать ставку

Очередная попытка Дональда Трампа провести личные переговоры с Владимиром Путиным вместо уже привычного легкого взаимного разочарования неожиданно закончилась первыми при Трампе санкциями против России — причем тяжелыми. Трамп пошел на шаг, на который так и не успела решиться администрация Джо Байдена, — внес в черные списки две крупнейшие российские нефтяные компании — «Роснефть» и «Лукойл». Это существенно повышает издержки России от отказа прекращать войну на приемлемых для противников условиях. Но смогут ли стороны вернуться к переговорам — непонятно.

Как Европа пытается догнать США на рынке ИИ и кто от этого может выиграть

Огромные капитальные расходы и инвестиции по-прежнему делают американские компании лидерами в гонке за искусственный интеллект. Европа идет другим путем и отвечает масштабными госпрограммами и первыми крупными сделками, пытаясь коммерциализировать весь свой научно-исследовательский потенциал. В этом материале рассказываем о том, почему Европа еще может побороться с США за первенство в этой гонке, а также — о трех возможных бенефициарах развития ИИ в Европе.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«Новое золото»: в какие металлы еще не поздно инвестировать

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+